Uniandes.edu.co          
INICIO REGÍSTRESE MI CUENTA MAPA DEL SITIO CONTÁCTENOS

Imagen y PDF

Campaña

Categorias
Mi cuenta
Síguenos Redes Sociales

 Facebook  Instagram  Whasapp

Imagen y PDF
Info: Su explorador no acepta cookies. Si desea poder introducir productos en su carro y comprarlos necesita permitir las cookies.





Teoría de la responsabilidad civil extracontractual.
Ver más imágenes Ver Más Imagenes (0)

Teoría de la responsabilidad civil extracontractual.

Precio: $61.500

Empaque:

Hablar de responsabilidad es, a la vez, de los asuntos más sencillos y más complejos que existen. Todos podemos decir algo al respecto y, sin embargo, cuando nos proponemos dar detalles sobre el significado de este elusivo término o sobre sus alcances, la cuestión comienza a complicarse. La primera dificultad se presenta al intentar hallar una definición precisa de responsabilidad, lo que de inmediato lleva a reconocer que existen distintos tipos de responsabilidad y de ópticas para evaluar el tema: responsabilidad jurídica, responsabilidad moral, responsabilidad básica o agencial. Pero existen otros obstáculos y son las propias alternativas consideradas, todas convincentes desde su punto de vista, las que nos enfrentan a una perplejidad adicional. Si por un lado parecemos aceptar sin reparos la afianzada intuición moral que nos dice que nadie debería ser responsabilizado por un mal cuya ocurrencia no deriva de una acción incorrecta de su parte, cómo explicar, por el otro, que los resultados perjudiciales en definitiva ocurridos efectivamente modifican la evaluación que hacemos de la conducta de los individuos. Los textos que se publican en este volumen, así como su ensayo introductorio, se ocupan de analizar los fundamentos filosóficos de la responsabilidad jurídica desde tres perspectivas diferentes, que de algún modo representan respuestas alternativas al dilema identificado. El trabajo de David G. Owen se alinea con las formulaciones que encuentran la base de la responsabilidad en la posibilidad de reprochar la conducta del agente que es causa de perjuicios a otras personas, conocidas en derecho como responsabilidad subjetiva o por culpa. El artículo de Christopher H. Schroeder es central dentro de las teorías para las cuales la responsabilidad debe derivarse de la sola creación de riesgos de daños, con independencia de si los potenciales perjuicios se materializan luego o no, y que por ello conciben tanto a la relación causal como a los daños a ser reparados de modo probabilístico. El artículo de Anthony Honoré es un texto clásico dentro de las visiones que postulan que el fundamento de la responsabilidad radica en la simple causación de daños a terceros con independencia de lo reprochable o riesgoso de la conducta que les de origen y que se denomina responsabilidad objetiva o estricta en derecho.

El interrogante sobre cuál es el fundamento esencial que nos hace responsables —por algo, ante alguien— desvela al ser humano desde siempre. El atractivo de esta discusión, y de este libro, radica, no en el destino, sino en el recorrido, que obliga a volver sobre algunas de las cuestiones más interesantes de la metafísica, la filosofía moral y el derecho.

Disponibilidad: En stock







 

contacto

Universidad de los Andes | Vigilada Mineducación
Reconocimiento como Universidad: Decreto 1297 del 30 de mayo de 1964.
Reconocimiento personería jurídica: Resolución 28 del 23 de febrero de 1949 Minjusticia.

Cra 1 Nº 18A- 12 Bogotá, (Colombia) | Código postal: 111711 | Tels: +571 3394949 Ext. 2181-3177

WhatsApp: 321 986 1956 - 300 286 7522 - 316 757 1895 - 310 776 4651